מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' הרשקוביץ ואח'

פסק דין

התביעה יסודה בנזקים שנגרמו לרכב מבוטח התובעת בתאונה נשוא התביעה. לטענת התובעת רכב הנתבעים סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכבה בצידו הימני. לטענת הנתבעים רכב התובעת עקף את רכבם, פגע בו ונפגע.

בגין אותה תאונה הוגשה תביעה קודמת לבית משפט לתביעות קטנות, בה תבע מבוטח התובעת את הנתבע 1, לפיצוי על תשלום ההשתתפות העצמית שהיה עליו לשלם למבטחת, היא התובעת. תביעה זו סולקה מחוץ לכותלי בית משפט, לאחר שהנתבע 1 שילם למבוטח את מלוא סכום ההשתתפות העצמית, ומבוטח התובעת חתם על מסמך לפיו אין לו תביעות נוספות בגין התאונה.

הנתבעים טוענים שדין התביעה להידחות ממספר נימוקים, הן בשל ההצהרה האמורה של מבוטח התובעת; הן בשל כך שהתובעת לא צרפה את פוליסת הביטוח בלעדיה הן היא יכולה לבסס תביעתה; הן מאחר והתובעת לא הוכיחה את נסיבות התאונה משנמנעה להעיד את נהגת הרכב; והן מאחר והתובעת לא הוכיחה נזקיה.

הגעתי למסקנה שדין התביעה להידחות, מאחר והתובעת לא הוכיחה נזקיה. לפיכך אין לי צורך לבחון את יתר טענות הנתבעים. התובעת תמכה תביעתה בחוות דעת שמאי, ממנה עולה שהרכב נבדק כמעט עשרה חודשים לאחר מועד התאונה. התאונה אירעה ביום 23.02.09, והשמאי בדק את הרכב רק ביום 03.12.09. גם ההודעה שנמסרה לחברת הביטוח נמסרה באיחור רב, רק ביום 07.12.09. אל מול מסמכים אלו, העיד עד התובעת, בעל הרכב, שהרכב תוקן מספר ימים לאחר התאונה. העד הוסיף ואמר שאין זה סביר שהוא ימסור את הרכב לתיקון באיחור כה רב, ואין זה מאופיו לנסוע ברכב פגוע זמן כה רב. העד גם העיד שברכב נוהגים מספר אנשים. נהג רכב הנתבעים העיד שהתמונות שצילם שמאי התובעת, אינן משקפות את הנזק שהוא ראה במועד התאונה.

עדויות אלו, מעוררות תמיהה רבה, ועולה מהן, לכאורה, שהנזקים הנתבעים לא נגרמו בתאונה הנדונה. טוען ב"כ התובעת שהעד טעה בעדותו לגבי מועד תיקון הנזק, וכי לא היתה כל מניעה להמשיך ולנסוע ברכב לאחר התאונה, גם אם הוא טרם תוקן. לא מן הנמנע שכך אירע, אלא שעל התובעת להוכיח תביעתה. שעה שעד התובעת העיד כפי שהעיד, לא עלה בידי התובעת להוכיח כי הנזקים הנטענים נגרמו בתאונה דנן.

די בטעם זה, כדי לדחות תביעתה, אף מבלי לבחון אם עלה בידי התובעת להוכיח גרסתה לגבי נסיבות התאונה. לאור האמור התביעה נדחית.

התובעת תישא בהוצאות הנתבעים בסך 1,000 ₪ שישולמו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: